二战德国历史网摘 >> 二战书籍 >> 大战和中立国 >> 大战和中立国第六章土耳其第五节土耳其参战

大战和中立国第六章土耳其第五节土耳其参战

作者:W·N·梅德利科特等来源:大战和中立国日期:2006-10-22 21:39:51 浏览: 次

如今第二战场既已开辟，英国驻华盛顿大使遂于1944年6月23日要求美国支持它一起来迫使土耳其完全断绝同德国的外交以及经济关系。土耳其政府这时试图从一个新的角度来进行讨价还价，作为与德国断绝关的系交换条件，它要求英、美不仅保证为土耳其出口剩余物资提供市场并给它供应必需的进口物资，而且还要求作为一个同等盟邦在和平会议上占一席位。与此同时，苏联政府已获知英国的建议，于是抗议说，这不符合前几年达成的促品的出口量比前一年减少了一半（《每日电讯报》，1944年6月12日）。
②他在议会的发言确是煞费苦心地想“挽回面子”：“1941年底，德国要求享有和英国同样的特权，从而可从土耳其的中立中得到好处。..一个交战国照会一个中立国，要求它不得将这种或那种原料卖给某一国家，这种作法可能会引起有关中立国家的主权问题，并可能引起许多争论。但按照我们在1939年奉行的而且至今仍在贯彻的政策，以及根据我们1939年同英国签署的条约，我们并不是一个中立国家。在这方面，我们有必要把盟国的照会视作不是给一个中立国的，而是给英国及其盟国的一个盟友的”（《泰晤士报》，1944年4月21日）。亚尔曼机敏地附和了梅内门吉奥卢的说法，他写道（《祖国报》，1944年4月21日），土耳其对德国出口铬矿一向是经盟国同意的；“然而，一旦盟国——土耳其的盟友——改变念头并认为铬矿是一种将会刺透盟国士兵心脏的武器，那么对土耳其来说，只有采取一个步骤的可能——就是断绝供应。”③见《概览，1939—1946年：战时中东》，第450—451页。
①参阅上文，原著第353页注②（即本书第559页注②——译者）。
②艾登在下院的发言，1915年6月14日（下院辩论，第5辑，第400卷，第1986—1988栏）；参阅冯·巴本的报告（《回忆录》，第526—527页）。

使土耳其参战的“三巨头”协议的精神。美国国务院建议，设法明确规定土耳其对德断交仅仅是朝着实际参战迈出的第一步，以此来同苏联政府和解。
另一方面，英国则觉得，这样做只会引起关于军事援助问题的没完没了的争论，它建议改为只对土耳其在和平会议上的地位以及给它的经济、军事援助方面作出某些一般性的保证。虽然美国为使苏联赞同他们关于土耳其走向参战前应首先采取断交这一步骤的观点，作了进一步的努力，但是俄国人对这种折衷办法仍然坚决反对，①此后，他们对土耳其采取了其独自的政策。1944年8月2日，土耳其国民议会作出决议，与德国断交；但是，冯·巴本声称，在他前一天最后与伊诺努总统会晤时，总统最后提出的建议是由他在这场国际争端中充当调解人。②土耳其新闻界煞费苦心地辩解说，政府是自愿作出这一决定的，并没有任何来自盟国方面的压力，而且除非遭到攻击，土耳其仍将不参战。确实，土耳其政府整整花了四个月的时间来下令德国的银行和保险公司清理他们的业务，而且经过美、英政府的一再要求，才使得土耳其在1945年1月6日与日本断绝外交和商务关系。在此时期，苏联红军巩固了它在巴尔干半岛东部各个国家的阵脚，且在1944年12月，共产党又试图在希腊夺取政权，①这就促使土耳其新闻界更加极力主张要忠于同英国的联盟和美国的友谊。著名的新闻记者侯赛因·贾希特·亚尔钦写道：土耳其认为，如果它摒弃英国的友谊和支持，它就将丧失它的独立；但是同样，如果英国中断了它同土耳其的紧密友好关系，它就将失去其在中东的地位。..土耳其在1941—1942年曾坚如磐石般地在纳粹的波涛中砥柱中流，从而拯救了叙利亚、埃及和伊拉克。今天，土耳其准备一如既往，以同样坚强不屈的精神来抵抗目前威胁地中海地区的“托洛茨基”运动。面临这种危险，英国和土耳其必须同生死、共存亡。②亚尔钦曾在以前但错误地宣称盟国已决定土耳其应参加和平会议；③但是，1945年2月20日，英国驻土耳其大使向土耳其外长转达了“三巨头”最近在雅尔塔作出的决定，④只有那些在3月1日以前对轴心国宣过战的国家将被邀请参加即将召开的旧金山会议，讨论未来的世界性组织。一直要休会到3月5日的土耳其议会，为此于2月23日召开了特别会议，会上一致同意政府句轴心国宣战的决议。